Новости

Либералы на стороне Киева

Либералы на стороне Киева
«Эхо Москвы» излагает версию провокации Киева в Черном море в интерпретации Украины
Андрей Соколов
26.11.2018



В воскресенье утром три корабля украинских Военно-морских сил «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» незаконно пересекли государственную границу России и вошли в территориальные воды РФ, сообщило пограничное управление ФСБ России по Республике Крым. Корабли пересекли госграницу России и неправомерно зашли во временно закрытую акваторию территориального моря РФ. Затем украинские военные корабли двинулись к Керченскому мосту. Позже в ФСБ сообщили, что еще два корабля — бронированные артиллерийские суда класса «Гюрза» ВМС Украины — на предельной скорости направились из Бердянска в направлении Керченского пролива. Керченский пролив, который в воскресенье закрыли для прохода.

На законные требования сопровождавших их кораблей и катеров погранслужбы ФСБ и Черноморского флота о немедленной остановке нарушители не реагировали, совершая опасное маневрирование. «С целью принудительной остановки украинских военных кораблей применено оружие. В результате в территориальных водах РФ в Черном море все три судна ВМС Украины задержаны. Трем раненым военнослужащим ВС Украины оказана медицинская помощь. Угрозы их жизни нет», — отмечалось в сообщении ФСБ. По факту нарушения государственной границы России возбуждено уголовное дело. Задержанные корабли доставили в порт Керчи.

Однако информационный рупор российских либералов – сайт радиостанции «Эхо Москвы» предпочел с самого начала подавать случившееся в изложении украинской стороны. Вот какое сообщение появилось на нем в начале этого инцидента: «Российский пограничный корабль «Дон» протаранил украинский рейдовый буксир», — вынесло в заголовок своего сообщения «Эхо Москвы».

А дальше либеральные пропагандисты излагали это событие, продолжая, в основном, ссылаться почему-то на украинские источники: «В ВМС Украины подчеркивают, что пограничные корабли России допустили откровенную агрессию в отношении военных украинских кораблей, которые выполняли плановый переход из порта Одессы в порт Мариуполь Азовского моря. В Киеве говорят, что Москва нарушает Конвенцию ООН по Морскому праву и Договор между Украиной и Россией об использовании Азовского моря и Керченского пролива».

А ведь российская сторона незамедлительно пояснила причины этого провокационного выпада со стороны Киева. Вице-премьер правительства Крыма, постоянный представитель республики при президенте Георгий Мурадов назвал действия трех кораблей ВМС Украины, которые незаконно пересекли госграницу России, спланированной и скоординированной извне провокацией. «Это абсолютно ожидаемая, спланированная и скоординированная западными покровителями киевского режима провокация. Они будут продолжаться, особенно накануне президентских и парламентских выборов на Украине», — сказал РИА Новости Г. Мурадов.

По его словам, у действующего президента Украины Петра Порошенко стремительно подает рейтинг среди населения, поэтому он будет искать выход на почве обострения обстановки и создания новых провокаций в отношении России. Примечательно также и то, что в украинских собщениях все действия происходят в Азовском море. Хотя на самом деле украинские суда устроили провокацию в Черном море.

Казалось бы, все ясно, однако доморощенные либералы – на другой стороне баррикады и продолжили упорно выкладывать на свой сайт провокационные версии о развитии опасных событий от Киева: «Армия и флот Украины приведены в полную боеготовность после столкновения с Россией в Керченском проливе», — сообщило «Эхо», ссылаясь на украинские источники, которые назвали случившиеся «агрессией России». «Совбез Украины предложил ввести военное положение в стране на два месяца. По этому вопросу сегодня проголосует Верховная рада… Власти Украины заявили об акте агрессии со стороны России. Так в Киеве расценивают обстрел и захват трех кораблей ВМС Украины, которые шли из Одессы в Мариуполь, но Россия не пустила их через Керченский пролив», — продолжало выкладывать украинские фальшивки «Эхо».

Поддакивая Киеву, сам главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов заявил, что «если называть ситуацию с украинскими кораблями провокацией, то только обоюдной».

Итак, упорно излагая опаснейшую провокацию Киева в ложной интерпретации украинской стороны, «Эхо» ясно показало, что в случае возможного военного конфликта или других драматических событий доморощенные либералы — на стороне военного противника России.

Другими словами, «Эхо» снова и весьма убедительно продемонстрировало, что ведет явно враждебную российскому государству пропаганду, и является вовсе не органом «оппозиции», как оно само себя позиционирует, а информационным рупором тех сил за рубежом, которые действуют против России.

Впрочем, такая позиция – во всем и всегда против России — ярко выражена практически и во всех других информационных сообщениях, которые размещала на своем сайте «Эхо» минувшее воскресенье. На самом видном месте был выложен, например, текст выступления беглого олигарха Михаила Ходорковского, с которым он выступил на конференции за бугром под заголовком «Россия вместо Путина». В нем нынешний лидер либералов заявляет, что «не за горами то время, когда ему (президенту — А.С.) придется уйти политически или физически. Вероятность, что кремлевская братва после этого сможет сохранить статус-кво — невелика». А поделившись с единомышленниками такой своей заветной мечтой, Ходорковский снова призвал их к этому готовиться, а другими словами призывал к захвату власти в России.

Другие же авторы «Эха» продолжают в связи с такими установками из-за рубежа упражняться на ниве создания негативного образа России, присоединяясь к бушующей на Западе русофобской кампании. «Индустрия демонстрации силы у нас колоссальная и, может быть, одна из самых передовых в мире, — вещает на «Эхе» называющий себя «политологом» Глеб Павловский. — Потому что мы, конечно, — уверяет он, — слабое государство и в экономическом, и в политическом отношении, со слабыми институтами, с ничтожным судом, но при этом мы, как ряд таких животных, зверей и так далее, развиваем угрожающую окраску… После Крыма не надо было уже ничего делать для того, чтобы показать, что в некоторых ситуациях Россия может зайти далеко и, может быть, дальше здравого смысла.

Но именно после Крыма началось это соревнование, о котором мы уже говорили. Появилось огромное количество бесплатных диванных полковников, генералов, маршалов и даже генералиссимусов, они все выступают в воскресных программах, их можно видеть, и непрерывно работают тщательно над созданием самого черного образа Российской Федерации, который был бы, наверное, полезен (вот такой угрожающий, страшный образ страны, которая всюду пускает щупальца), если б нас окружали действительно враги, которые вот-вот нападут…»

Понятен ход мыслей этого горе-политолога? Для него это будто бы не США, а Россия тратит в 10 раз больше денег на военные нужды. Это будто бы не США, а Россия разместили по всему миру более 500 военных баз.

Это будто бы Россия, а не США, бомбила мирный Белград, разгромила Ирак и Ливию, породила в Сирии ИГИЛ (запрещено в РФ). И «Эхо» охотно такой явный бред публикует.

Но один из главных объектов постоянных нападок для «Эха» — это, конечно, избранный народом России президент Владимир Путин. Под заголовком «Русская провокация» главу государства яростно поносил штатный «политолог» радиостанции Станислав Белковский: «При Владимире Путине мы вернулись в объятия нашего основоположника Чингисхана. Сверхзадача государства – это поддержка состояния войны и самопроизводство бюрократии», — с апломбом заявляет этот «политолог». «Основоположник» России Чингисхан? Хороши же исторические «открытия» от «Эха»!

Вторит единомышленникам другой либеральный литератор, слывущий поэтом Дмитрий Быков: «Следующим после Путина в России будет очень трудно. Знаете, почему? Потому что последний модус – править всем (то есть ничего не делать, или делать по минимуму). Путин уже попробовал… Путин пытается изо всех сил законсервировать эту ситуацию, но ситуация уже вылетела из-под контроля, она уже не консервируется. Развитие нельзя остановить, время нельзя остановить. Вот ему кажется, что он один, последняя скрепа, что он из последних сил удерживает эту ситуацию. Да он же не удерживает, он душит… Понимаете, это такой реванш рабства. Наружу выходит рабство», — назойливо мусолит Быков старую песню либералов.

К писателям присоединился «экономист» Сергей Алексашенко, статья которого была вынесена на сайт под интригующим заголовком «Как Путин и Чемезов украли 30 миллиардов». В ней этот «экономист» с пеной у рта защищал уже упомянутого Михаила Ходорковского, уверяя, будто этот бывший олигарх оказался в тюрьме просто потому, что его компания ЮКОС «приглянулась Кремлю», который ее якобы и «украл». Забыв, конечно, при этом о том, что в настоящее время Ходорковский обвиняется уже не только в финансовых махинациях, а в причастности к убийствам. Для него тот, кто, как считает следствие, виноват в убийстве мэра Нефтеюганска, – несправедливо «обобранный Кремлем» «герой», а вот те, кто остановил преступника и лишил его нажитых при помощи разбоя и мошенничества богатств и вернул их государству, – якобы «воры». Такова, впрочем, обычная извращенная либеральная «логика».

Понятно, что у нас нет цензуры, наши СМИ – свободны как нигде в мире, но ведь речь-то идет совсем о другом: об активном ведении в России антигосударственной пропаганды, о странной финансовой поддержке государством через «Газпром» этого враждебного России СМИ.

Не менее удивительно, что некоторые государственные чиновники и даже деятели из патриотического лагеря совершенно недвусмысленно выражают свою поддержку этому СМИ публично.

В начале ноября в «Эхе» отмечали очередной юбилей радиостанции, который пышно отпраздновали в галерее Зураба Церетели. Понятно, что на этот «праздник» явилась «вся либеральная рать» — от Андрея Макаревича до Лии Ахеджаковой, а также посол США в России Джон Хантсман. Однако вместе с ними на праздновании, как с торжеством отметило само «Эхо», были замечены, например, глава департамента культуры Москвы Александр Кибовский, писатель и депутат Государственной думы Сергей Шаргунов, кинорежиссер и директор «Мосфильма» Карен Шахназаров. Но они-то зачем пришли? Разве они разделают точку зрения комментаторов «Эха»?

Все мы помним 1991 год, когда точно такое же расшаркивание перед либералами и «новое мышление» в отношении нашей истории привели к распаду великого государства. А 1917 год? Ведь это же болтливый либерал Керенский выпустил из тюрьмы прибывшего из CША с ватагой единомышленников и деньгами от американских банкиров Троцкого, который возглавил потом петроградский Майдан.

Почему же мы упорно не хотим извлекать из нашего трагического прошлого уроки?

Специально для «Столетия»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.