Новости

Александр Роджерс: коллаборационизм американскому фашизму

Александр Роджерс: коллаборационизм американскому фашизму

Несколько дней назад состоялись дебаты товарища Попова и господина Юлина. Подписчики просили сделать разбор.

К Михаилу Васильевичу у меня, как обычно, никаких претензий нет. Определения и формулировки из учебника политологии, безупречная логика, строгий научный подход.

Господин Юлин тоже «как обычно». Он всегда несёт ахинею с одинаково уверенным видом. Не важно, экспертом в какой области в данный раз он пытается себя выставить

— что в современных системах вооружений, где он ни в зуб ногой;

— что в экономике, где он несёт такое, что мои учителя давно бы вышибли такого студента без права на восстановление;

— что в данном случае в политологии.

Начал господин Юлин «гениально», заявив, что «Определение фашизма Димитрова неполное, поэтому я тут карандашиком дорисую, чтобы можно было натянуть сову на глобус, доказывая, будто в России фашизм».

Я мог бы сделать так же, дописав в определение «фашист – это пожилой историк с дурацкой бородкой, несущий ахинею». И тогда мог бы записать в фашисты и Юлина, и Жукова заодно. Но я всегда придерживаюсь строгой научной идеологии, поэтому господин Юлин просто жадный дебил (или, по МКБ-10 «лёгкая степень умственной отсталости»).

Взял денег, и продвигает проплаченную идиологему, отрабатывая. Наплевав при этом на свою, и без того невысокую, репутацию.

Собственно, после «Определение Димитрова неполное, поэтому я дополнил так, как мне нужно» можно вообще не продолжать. Потому что после этого всё произнесённое дальше имеет нулевую научную ценность.

Это всё равно что «Я не мог решить заданное уравнение, поэтому здесь зачеркнул, а тут дописал».

Ведь в логике всё в точности как в математике – одна часть уравнения (объект исследования) должна равняться (быть тождественной) другой части уравнения (определению). Иначе утверждение ложно.

Именно этим господин Юлин и занимался весь следующий час – он лгал. Причём делал это тяжело, натужно, нелепо, потея и подглядывая в шпаргалки.

Сначала он врал, что «в России фашизм». Затем, когда Михаил Васильевич обвинил его в потаканию американскому империализму, ещё более натужно врал «в США нет фашизма».

Извините, но нелепые отмазки типа «не все марионеточные режимы, которые ставят США, являются фашистскими» – это сродни «ну и что, что Гитлер уничтожает миллионы людей – зато он не курит и вегетарианец».

В Прибалтике местные марионеточные режимы прославляют нацистских коллаборационистов.

В Грузии нацисты Гамсахурдия и Саакашвили пытались осуществлять этнические чистки против абхазцев и осетинов (и только русские оба раза не дали им этого сделать).

На Украине режим Порошенко опирается на нацистские батальоны, осуществляющие внесудебные расправы над инакомыслящими.

Запрешённое в России «ИГ» также можно считать фашистской организацией. Потому что это была открытая террористическая диктатура.

Можно даже пойти от обратного, и спросить иначе: а есть ли на планете случаи, когда существование «эскадронов смерти» не было связано с деятельностью англосаксов?

Я человек сугубо практический. Для меня фашизм всегда сопровождается чётким набором признаков.

1.Утверждение о превосходстве (богоизбранности), оправдывающее насилие по отношению к «неполноценным».

2.Как следствие – расчеловечивание (дегуманизация) тех, кого режим определил во врагов. «Ватники», «колорады», «унтерменши», «азиатские орды», «тараканы» (в Руанде) и так далее.

3.Обязательный элемент – это «эскадроны смерти» для внесудебных расправ. Гестапо, чернорубашечники, тонтон-макуты, сотни майдана, нацбаты, «национальные дружины» и так далее.

4.Маккартизм и «охота на ведьм».

5.Зоологическая ненависть.

На Украине мы всё это видим. У двоих моих знакомых сожгли дома, одного убили (мне и моей семье тоже угрожали), нескольким нанесли тяжкие телесные повреждения или пытали, многие по несколько лет сидят в тюрьмах без суда, следствия и доступа адвокатов. Вот это фашизм. Рисующий свастики, мечтающий о концлагерях, зигующий и устраивающий факельные шествия с портретами нацистских коллаборационистов.

А в России можно быть престарелым дебилом с бородкой, нести ахинею про «российский фашизм» в «Тупичке» Гоблина, и никто за это даже по морде не выпишет. Потому что не охота из-за дебила в обезьянник попадать.

И для того, чтобы привлечь реальных фашистов за разжигание ненависти, приходится кучу волокиты с лингвистическими экспертизами проходить, а потом ещё и в суде всё это обосновывать (я знаю, о чём пишу, потому что так или иначе был причастен к нескольким таким процессам). Потому что правовое государство.

Так почему же господин Юлин так упорно пытается доказывать, что в России фашизм, и что в США фашизма нет? Напрашивается только один вывод – потому что за это уплочено.

Потому что если признать, что в США фашизм, то получается, что Россия – антифашистское государство. И вся пропаганда «расчеловечивания» России пойдёт насмарку.

Как разваливали СССР? Рассказами, что это «неполноценное государство, построенное на крови». Теперь то же самое пытаются провернуть с Россией.

И дебилы, которые сначала разваливали СССР, потом ностальгировали по нему, теперь на ностальгии по СССР помогают разваливать Россию. Хотят «перестройку-2» и нового Горбачёва/Ельцина. Потому что майдауны необучаемы.

Поэтому нужно максимально очернить Россию, выставить её фашистским государством. Или, если пока не получается выставить фашистским (хотя дешёвые [мужчины с пониженной социальной ответственностью] Юлины-Жуковы очень стараются), то хотя бы «империалистическим».

Доводя заявления господ типа Несмияна, Жукова или Юлина, будто России не нужно было вмешиваться в Сирии, нужно доводить их размышления до логического конца. То есть нужно было позволить головорезам (в данном случае это не иносказание, а буквальный термин) добить правительство Асада, а затем смотреть, как они создают свой кровавый халифат, уничтожая десятки и сотни тысяч христиан и «неправильных мусульман» Сирии, и готовят банды террористов для заброски в Россию.

И кто после этого фашист? Путин? Или может господа Жуков и Юлин?

В качестве финальной аргументации «российского империализма» приводится, что защищая Сирию и Венесуэлу или помогая Ливии Россия одновременно старается зарабатывать.

Ужас какой! Сталин за поставки помощи испанским коммунистам переместил золотой запас Испанской Республики в Москву. А потом этим же золотом (в том числе) платил за лендлиз.

СССР вообще-то тоже старался торговать оружием, а не раздавать его даром. Это только дурачок Хрущов пытался всех подкупать безвозмездной помощью, но этот путь оказался тупиковым, потому что только подрывал экономическую мощь Союза и приводил к снижению благосостояния советских граждан. А в результате в надежде на халяву под «левых» косили различные проходимцы и аферисты от политике, которые потом кидали СССР и уходили под крыло к Вашингтону.

Какой дебил вообще сказал, что «справедливой может быть только убыточная война»?

СССР, кстати, и воевать старался чужими руками. Вьетнамцы, корейцы, немцы из ГДР и так далее. Кубинский контингент вообще на половине планеты воевал.

Наши в основном обеспечивали только «высокотехнологичные» виды деятельности – лётчики, военные советники, разведка или спецназ.

Так что вместолевые бредоносцы по методичке, ноющие про «российский империализм», могут также поплакаться про «советский империализм». Потому что современная Россия действует исконно советскими методами.

Эта же убогая тусовка умудряется одновременно ныть о том, что

— война в Сирии убыточна для России;

— Россия зарабатывает на войне в Сирии.

И эта шизофрения их совершенно не смущает.

Комментировать бред про «Промышленное производство в России 19 лет не развивается» я вообще не вижу смысла. Достаточно посмотреть «сделаноунас», «Россия-вперёд» или просто данные Росстата по промпроизводству.

Отдельно тут на днях смотрел ролик господина Двуреченского, где тот выдвигает претензию, что «Долгая Россия Путина не строит автаркию, как долгие России Ивана Третьего и Петра Первого». А ничего, что тогда были другие техуклады, и для автаркии на том уровне развития нужно было гораздо меньше всего? А для автаркии на шестом техукладе, в который мы вступаем, нужно порядка 800 миллионов человек в кластере. Восемьсот миллионов! И единственный вариант, когда мы можем этого достичь – это объединиться в кластер с Китаем (над чем, между прочим, куча народу работает).

Граждане, ну если вы не смыслите ничего в экономике, то не надо в неё лезть. Если вы историки, то занимайтесь своими черепками и рукописями! И втирайте о том, как космические корабли бороздят просторы Куликовской битвы…

Если бы все наши патриоты поменьше чесали языками, а побольше скрипели кроватями, то и демографические проблемы можно бы уже давно решить (я уже давно доказал, что снижение рождаемости НЕ зависит от экономики, а зависит от приоритетов и ценностей).

У моего деда было семеро братьев. Все они родились в десятые-двадцатые годы прошлого столетия. Давайте, расскажите мне, как тогда было хорошо жить.

Но, возвращаясь к нашему барану, господин Юлин очень глупо и топорно пытается очернить Россию и отмазать США. Работая на развал России и победу чахнущего американского гегемона. Так что «пособничество американскому империализму», в котором его обвинил профессор Попов – это ещё мягко сказано.

Я бы назвал это коллаборационизмом американскому фашизму.

А заканчивается это всегда одинаково…

Александр Роджерс, специально для News Front
Александр Роджерс

 

 

 

 

 

 

Обязательно подписывайтесь на наш канал, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен

Ньюс Фронт на Яндекс. Дзен

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.